Я с Вами глубоко не согласна. Во-первых, потому что соционика не является наукой. Это всего лишь одна из теорий, которая в настоящее время разрабатывается в социологии и психологии, на стыке этих наук. Вряд ли Вы станете утверждать, что психология и социология являются лженауками, хотя дело Ваше. Во-вторых, те вещи, о которых Вы написали: "Хорошо ли тебе с этим человеком вместе. Дополняете ли вы друг друга. Интересно ли вам. Совместимы ли ваши темпераменты, или общение похоже на пороховую бочку, ежеминутно готовую к взрыву" - как раз в соционике изучаются. В рамках теории рассматривается понятие дуальности, конфликтности, зеркальности и множество других, о которых я обязательно напишу подробнее, но постепенно. Так вот то, о чем Вы пишете как о "пороховой бочке" является конфликтностью. В соционике написано, как можно понять своего конфликтера, насколько высоки ваши шансы на счастливые отношения, что именно нужно делать, чтобы не задеть любимого человека. Ведь столько счастливых пар прожили вместе до старости, являясь друг другу не дуалами (идеальной парой, если грубо и коротко), а конфликтерами! Нужно просто прислушиваться к себе, как Вы и сказали, и действовать не по наитию (это может глубоко задеть другого человека), а так, как будет понятно и удобно Ему или Ей.
Неужели с Вами не случалось такого, что Вы обращались бы к кому-то с помощью, с любовью и лаской, а в ответ получали только недоумение и хорошо если отпор. А ведь порой бывают настоящие конфликты! Которые начинаются с чего-то невинного и доброго. Дело как раз в "темпераменте", о котором Вы же и упоминаете. Но не только в нем (ведь их четыре, а нас куда больше). Есть множество сочетаний, совпадений, систем, которые в конечном счете и представляют собой Личность! Ее нужно уважать, изучать, любить. А не делать все "авось поймет!", "авось полюбит!", "авось стерпит!". Так не пойдет.
Найти подход можно почти к любому человеку. Почти - потому что грубые ошибки в прошлом могут навсегда закрыть для Вас дорогу к счастливому будущему. Главное исходить из компромиссов, взаимовыгодных поступков, взаимоуважения, любви и согласия. Если Вам лично в этом помогает жизненный опыт - тем лучше. Но опыт, к сожалению, получают на ошибках, и люди постепенно приходят к тому, что опыт фиксируют и на его основе создают теории. Соционика как раз такая теория - прикладная, простая и доступная любому человеку. В этом ее большое преимущество перед психоанализом, который доступен только специалистам.
Поэтому я очень советую Вам ознакомиться с этой теорией и понять, что именно она представляет из себя. Речь ведь не идет о том, что "кто-то кому-то подходит". Речь о том, что у "кого-то" с "кем-то" могут возникать "такие-то" проблемы. В соционике даны инструменты для преодоления этих проблем.
Приведу пример. Мой соционический тип - это Габен. Конфликтером для меня является социотип Гамлет. Если я встречаю такого человека, он может показаться мне подлым и низким, и я буду считать, что он задумал нечто плохое. [Прошу извинить всех знакомых с соционикой вплотную людей за это утрирование.] Но раз я знаю, что он Гамлет, мне также известно и то, что для него подобное поведение всего лишь норма. Он не замыслил какой-то подлости и не хочет совершить злодейства сию же секунду. Просто это его способ жить и взаимодействовать с этим миром. То есть я, как Габен, смогу мирно сосуществовать с Гамлетом, и не опасаться от него ножа в спину. Хотя если бы я не была знакома с соционикой, этот человек вызвал бы во мне неясную агрессию и желание пойти на конфликт.
|